תכנית העבודה של הרשת
מצגת – תוכנית עבודה
פתוחה לדיון והערות
הרשת היא זירה לדיון ולעשייה פוליטית לצעירים בצד השמאלי של המפה, שנועדה לעודד שיח פוליטי מתקדם ושיתופי פעולה בין פעילים ממסגרות שונות.
עוד על הרשת »
עוד על הרשת »
כללי: המצגת מרשימה ומציגה תוכנית שנראית מקצועית מאוד, מאוד תכל'סית ובלי קשקושים.
שקף 2: הבעתי את דעתי שלא ניתן להשאיר את המטרה האחרונה עמומה. יש הבדל של שמיים וארץ מבחינת קהל היעד בין התארגנות שרואה את ההגשמה המפלגתית שלה במסגרת שמאל שהמסה העיקרית בתוכה היא חד"ש (כגון הכנס "בונים שמאל חדש" שזה אומר תכלס חד"ש ונספחים) ובין התארגנות שרואה את ההגשמה המפלגתית שלה שהמסה העיקרית בתוכה היא קדימה, פלוס מה שנשאר מהעבודה, מרצ, והפירורים של התנועה הירוקה ומימד. אם יש לכם מושג לאן אתם שואפים בטווח הארוך צריך להגיד זאת עכשיו.
העניין הזה רלוונטי גם למטרה מס' 1 – אם אין התייחסות ל"גבולות הגזרה" המפלגתיים לא ברור מדוע הצורך ביוזמה של הרשת בנפרד מיוזמת "אפשר אחרת" – שתי מסגרות על-מפלגתיות לדיון ושיתוף פעולה בין פעילים.
שקף 3: כאן מובלעת בעיה נוספת, בגלל המגוון של קהלי יעד. פעילי שלום / פעילים חברתיים, בוגרי תנועות נוער של שמאל וכו' הם מטרה קלה יחסית אבל קהל יעד קטן, רק בשבילם לא צריך להקים את "הרשת". לאנשים האלה, שרבים מהם ממילא כבר חברים בהתארגנויות אחרות (מפלגתיות, חברה אזרחית) אין שום בעיה לחתום את השם שלהם גם אצלכם, ולקבל גם מכם הודעות על הפגנות וכנסים. השאלה הגדולה היא איך לכל הרוחות אתם מביאים קהל של "בלתי מעורבים" ובייחוד כזה שבו בהכללה יש עוינות וחשד כלפי השמאל ה"ישן" (דתיים, עולים, וגם וותיקים מזרחיים). מנסיון – השימוש בכלים חדשניים כמו בלוג ופייסבוק אינו פותר את הבעיה המוכרת עד לעייפה של הניתוק בין השמאל ובין מגזרים שלמים באוכלוסיה. בניית הרשת כ"מוצר" שיהיה אטרקטיבי לפעילי שמאל תהפוך אותו למוצר לא אטרקטיבי בעליל לאותו הציבור הרחב שנרתע מהשמאל.
שקף 4: לאור הנקודה הקודמת, כאן היה ראוי להוסיף ביחד עם היעד הכמותי בתחום הכסף גם יעד כמותי במס' חברים, וללכת כמה שנים קדימה. נניח ש*כל* הצעירים בשלוש הקבוצות הראשונות של קהל היעד שלכם מונים בערך 5000 איש, הצלחה יכולה להיות אם הגעתם ל-10000 כי זה אומר שרוב החברים ב"הרשת" הם לא מתוך השלולית המוכרת לעייפה של הפעילים שרואים בהפגנות וחותמים על עצומות, אלא באמת פרצתם את הבועה.
שקף 5ב: להחזיק קבוצת פעילים שבאמת יהיו פעילים ברמה יומיומית ומחוייבים להתארגנות בטווח הארוך – וכל זה על בסיס התנדבותי -זה חתיכת אתגר. גם כאן עולה השאלה של יעד כמותי סביר, כי ברור שרוב הרשומים כאוהדים בפייסבוק לא מחויבים לפעילות, ואי אפשר להזיז הרים בעזרת צוות המייסדים בלבד. אם הצלחתם לפצח את הנוסחה לבנייה ותחזוקה של קבוצה כזו וגם לדאוג שהיא תהיה הטרוגנית (ר' שקף 3) – אתם בדרך הנכונה.
שיהיה בהצלחה
המצגת והדיון אחריה יצרו מסגרת מצוינת להתקדמות. לדעתי יש מקום להתכנס ולהכריע בסוגיות שהועלו במצגת ובתגובה של איתי, ולהחליט על צעדים אופרטיביים למימוש המטרות.
בדיחה עצובה על קבוצה שכל מה שהיא יודעת זה שהיא צעירה, רוצה כסף וחשיפה תקשורתית. מביך. אתם לא נבוכים לקרוא את הכלום הזה?