‫תגובות לפוסט: "הגיע הזמן לחילופי דורות בשמאל"‬

‫מאת: זיו‬

‫זיו‬ — Sat, 14 Nov 2009 18:17:42 +0000

אחת הבעיות היא התקשורת ההופכת את המסרים לרדודים, שטחיים ופופוליסטיים יותר. היום פוליטיקאים מצליחים למכור תדמית ולא רעיון. המשחק הפוליטי מתנהל באמצעות ססמאות נבובות והתבטאויות פרובוקטיביות במקום הצגה של רעיונות ותוכניות לטווח ארוך (ראו עלייתו של ליברמן).
לכן, ככל הנראה, אין ברירה אלא להצטרף למשחק של משרדי הפרסום ויועצי התקשורת ולנסות למכור סיסמאות. אין ברירה אלא לרדד את המסר על מנת לקבל תמיכה רחבה מהציבור.
המשחק הפוליטי השתנה, וה"דינוזאורים" שאת מתארת מהשמאל ככל הנראה לא הפנימו את זה ומכאן ההתרסקות בבחירות האחרונות.

‫מאת: תמי זנדברג‬

‫תמי זנדברג‬ — Thu, 12 Nov 2009 15:33:05 +0000

עמיש,

כן, אנחנו מנסים, תודה. אתה מוזמן להצטרף

‫מאת: עמיש‬

‫עמיש‬ — Thu, 12 Nov 2009 13:48:35 +0000

חברים! יקרים מאוד
צריך לצאת לדרך החדשה!
רק דרכינו תנצח!
חייבים לטפס על ההרים והגבעות!
חייבים לכתוב סיסמאות ברחובות!
חייבים לפתוח את העיניים!
חייבים… חייבים…. חייבים… !!!
אז למה אתם לא עושים?

‫מאת: עמיש‬

‫עמיש‬ — Thu, 12 Nov 2009 13:47:12 +0000

חברים!
צריל לצאת לדרך החדשה!
חייבים לטפס על ההרים והגבעות!
חייבים לכתוב סיסמאות ברחובות!
חייבים… חייבים…. חייבים… !!!
אז למה אתם לא עושים?

‫מאת: תמי זנדברג‬

‫תמי זנדברג‬ — Tue, 03 Nov 2009 13:35:18 +0000

אורי, תודה על הדיון הענייני. לגופו של עניין:
1. חברי הפאנל היו חברי השמיניה. אלה הם – לטוב ולרע, ואני חושבת שהדיון היה מאוד מעניין.
2. יתכן שאתה צודק. שאיפות פוליטיות הן לגיטימיות ובלעדיהן המשחק הפוליטי הוא משחק ריק מתוכן ומת מאנרגיות. השאלה היא למה בשמאל שאיפות לגיטימיות לא מקבלות מענה, ואם להתייחס לחלק השני של התשובה שלך, יתכן שהסיבה טמונה בכך שאנחנו מנסים לעשות את אותן פעילויות ציבוריות כבר למעלה מ-45 שנה, ללא שינוי, בעוד הציבור כבר נמצא במקום אחר לגמרי, ובדיוק בכך עוסק הפוסט.
3. איני חושבת שהבעיה היא היעדר אידיאולוגיה, אלא היעדר כלים רוולנטיים לתקשר אותה. האירוע של אתמול הוא הוכחה לכך שכשאתה עושה או אומר משהו שאנשים מתחברים אליו, הם יבואו.

ליאור, ג'ובים? סלח לי על חוסר הדיפלומטיות, אבל הדבר היחיד שיש לי לומר על זה הוא פחחחחחח.

אמיתי, איש איש בוחר את דרכו, וכמו תמיד בפוליטיקה, הציבור ישפוט.

‫מאת: אמיתי סנדי‬

‫אמיתי סנדי‬ — Tue, 03 Nov 2009 12:59:13 +0000

ה"שמאל" במצוקה כי פוליטיקאים שטוענים שהם שמאל נכנסים לקואליציות שמנהיגים אנשי הימין, וזה נכון בממשלה כמו גם בעיריית תל אביב-יפו.

איך את מצפה שמישהו ירצה בך כמנהיגת שמאל אם כל מה שאת יודעת זה לספק תירוצים קלושים לכך שאת מצביעה לפי פקודותיו של חולדאי הקפילטיסט?

‫מאת: אורי אלדר‬

‫אורי אלדר‬ — Tue, 03 Nov 2009 10:54:48 +0000

תמי שלום,
נהניתי לקרוא את הניתוח המעמיק שלך על אחת הסיבות לכשלון השמאל – החסר הדורי.
למרות זאת,כמה הערות לגופו של ענין:
1 . יש איזו סתירה פנימית בין ההתייחסות למרצ "הבועטת" לבין הדמויות המובילות את ההתארגנות הנוכחית ( הכוונה לא אליך).
חלק גדול מהפעילים שמובילים בהתארגנות הזאת מצביעים בבירור לכיוון מרכז המפה הפוליטית.עובדה,שבין חברי הפאנל לא
ראיתי איש שמאל (ואצלי איש שמאל הוא סוציאליסט) אחד לרפואה.אם רוצים תנועת שמאל רחבה ובעלת משמעות אז לצד אלה
המושכים לכיוון המרכז חייבים להיות מיוצגים גופי שמאל רדיקאליים יותר ו "בועטים " יותר.
2 . לגבי החסר הדורי – זאת טענה די רגילה של אנשים שלא מצאו מזור לשאיפותיהם בתהליכים דימוקרטיים מקובלים. מאחר
ונסיוני הדל בפוליטיקה של השמאל מצטמצם בכ – 45 שנות פעילות אומר רק זאת, כאשר מנסים לקיים פעילות
חוצות ( הפגנות,תמיכה בעובדים מפוטרים,כנסים אידאולוגיים ועוד) מדוע אנו רואים את אותם בעלי שערות השיבה
שמתייצבים לדגל ? ברגע שהפעילות לא מאורגנת ע"י הצעירים ,מופיע החסר הדורי = חסרונו של הדור הצעיר בפעילות.
3 .אני מציע הסבר פשוט יותר לתופעה שאת מעלה וניתן לסכמו במשפט אחד: לעומת הימין החדור אידיאולוגיה לאומית/משיחית
השמאל עשה סטריפטיז אידיאולוגי ומתייחס לעשייה הפוליטית כסטרט אפ.

ושוב תודה על מאמרך המאלף

‫מאת: ליאור‬

‫ליאור‬ — Mon, 02 Nov 2009 21:34:20 +0000

יש סיבה שהצעירים לא מצביעים. כי הם חושבים שכל אחד דואג לתחת שלו. אז יאללה תמי תני איזה דוגמא אישית, שנרגיש קצת את השמאל. אולי תצרכו להפרד מכמה כיסאות וכמה ג'ובים, אבל תחשבי איזה מסר תעבירי אם תפרשי מהקואליציה (תאטרון הבובות של החולדה) מרעילת התושבים (עוד כבישים ועוד מחלפים) -ניאו ליברלית (מה עם עובדי הקבלן, אמנם הם לא יהיו בלופט היום, אבל חבל ששחכת אותם בכניסה לקואליציה) ולפי חברך למפלגה גם גזענית.